Seguem alguns esclarecimentos quanto a discussão da IN do Ponto Eletrônico de ontem (18/05) no CONSUP:
SINDICATO:
- Sinasefe Palmas: A representante era favorável à aprovação nos termos como apresentado, por entender que depois da aprovação poderia judicializar a minuta e tentar derrubar a implantação para TAEs e Docentes; Porém, havia divergência de opinião com os próprios membros do sindicato, que apresentaram proposta de retirada da discussão da pauta através do prof. Jânio
- Sinasefe Araguatins: Questiona a manutenção do Art. 23, exigência de 60% do docente e a exclusão do Art. 27., Abono de 25% de faltas para TAEs Pesquisadores e Extensionistas; artigos que foram objeto de apontamentos da PR no IFTO;
CODIR
- Dirigentes: Favoráveis a aprovação da minuta nos termos como apresentados e com possibilidade da inclusão de propostas apresentadas durante a reunião.
DOCENTES
- Com a exceção de um Professor, todos se manifestaram a favor da proposta do Prof. Jânio de retirar o ponto da pauta e discutir em comissões nos campi novamente.
TÉCNICO-ADMINISTRATIVOS
- Tiveram 2 (duas) abstenções por entender que a minuta do ponto está favorável aos TAEs e a categoria ainda não está totalmente satisfeita. 2 (dois) votos a favor da proposta do Prof. Jânio por entender que os 25% de abono podem ser extensíveis a 40%.
O que muda com a votação de ontem: Caso haja orientação para implantação do ponto pelo MPF, não há para os TAES, nenhuma possibilidade de flexibilização de horário. No mais, em caso de implantação, muda-se apenas do papel para o eletrônico e você continua seus acordos de horário com seu chefe imediato.
O que vem agora: Serão criadas comissões nos campi para discutir a minuta e melhorar os termos da IN para ser submetido para análise novamente no CONSUP em reunião extraordinária, após discussão, ser encaminhada à procuradoria e depois, ser finalmente votada na 3ª Reunião Ordinária em AGO/2016.
Você pode acessar a minuta que foi apresentada no CONSUP aqui.
